10 loistavaa raporttia meiltä ja maailmalta, osa 2

GAR-sivustosta kuva.

Julkaisin viime vuonna tällaisen kirjoituksen, johon kokosin mielestäni hyviä raportteja.

Tykkään siis silmällä raportteja. Mietin, miten saan tavallisena lukijana kiinni siinä olevasta tiedosta. Ajattelen sisällön monikäyttöisyyttä ja jakelua.

Hyviä raportteja on taas kertynyt lisää. Lasken “hyviksi” sellaiset, joissa on mielestäni jokin fiksu oivallus tiedon jakamiseen.

Jos kiinnostaa niin tässä. Järjestys on sekalainen, paitsi että ensimmäinen on suosikkini.

Global assessment report on disaster risk reduction (YK)

GAR-sivustosta kuva.

Tämä on huippu! Kollegani, graafikko Suvi Hyökin löytö. Sisältö julkaistaan ainakin viidessä muodossa. Niissä kaikissa markkinoidaan muita lukutuotteita ja linkitetään ristiin.

+ Koko raportti verkkosivuina. Tämä on saavutettavin muoto.

+ Koko raportti PDF:na, yli 400 sivua. Väliotsikot ovat ymmärrettäviä virkkeitä, mukana tyylikästä datan visualisointia. Silmäiltävä ja kaunis.

+ Guided tour. Raportin alusta napattu pätkä, joka kertoo raportin synnystä ”Miten päädyimme tähän”, tämä antaa eräänlaisen lukuohjeen. Siinä myös avataan, miksi riskeistä pitää puhua ja millä tavalla.

+ GAR Distilled. Vaakamallinen, visuaalinen lukutuote raportin pääkohdista. Sisältö koostuu toistuvista moduuleista: Infograafi + Issue + Action. Lisäksi infolaatikoita.

+ Story map. Pitkä artikkeli + datavisualisointi, jollaisesta puhutaan myös ”scrollytellinginä”

+ Otsikot ovat todella hyvät ”It’s complex – let’s deal with it” tai ”Risk is everybody’s business.”

European Drug Report 2019: Trends and Developments (EMCDDA)

Huumeraportin kansi.

+ Voitteko kuvitella, samana päivänä julkaistiin raportit 30 Euroopan maan huumetilanteesta! Mukana on siis myös Suomi. Valtava urakka.

+ Tämä on se loistava juttu: Raporttien jakelusivulla oli aurinkopaikalla linkki kyselyyn. Siinä kysyttiin

  • Kuka olet (siis onko tutkija, päättäjä, tavis…)
  • Mistä kuulit raportista
  • Miten hyödyllinen se on
  • Mihin tarvitset tietoa
  • Mikä kohta raportista oli paras
  • Mitkä aiheet kiinnostavat eniten
  • Mitä pidät ulkoasusta
  • Missä muodossa haluaisit saada tietoa (printti, ladattava, e-kirja, verkkosivut)
  • Onko OK lukea raporttia englanniksi
  • Miten tärkeää sinulle on saada käännösversio omalla kielellä
  • Pitäisikö raportin järjestystä muuttaa

Tällainen fiksuus ilahduttaa minua valtavasti! Miksi tehdä noin iso työ ilman että kysyy ihmisiltä kannattiko.

Tiedolla johtamisen käsikirja (XAMK)

Tiedolla johtamisen käsikirjan kuva.

+ Tässä on käsikirja, joka on tehty puhtaasti verkkosivuina. Jos tiedon halutaan leviävän, on tämä erinomainen ratkaisu – myös saavutettavuuden kannalta. Silti tässä on onnistuttu säilyttämään tietty kirjamaisuus noiden osioiden avulla.

+ Kirjan saa ladattua myös PDF:nä.

+ Sisältökin hyvää, ei ollenkaan jargonhöttöä.

Informaatiovaikuttamiseen vastaaminen – Opas viestijöille (Valtioneuvoston kanslia)

Informaatiovaikuttamisen opas

+ Valtioneuvoston tuottama opas informaatiovaikuttamisesta on hyvä esimerkki julkaisusta, josta jää asioita mieleen silmäilemälläkin.

+ Opas sai ilmestyessään paljon huomiota. Kirjan infograafimaisia sisällysluetteloita ja kaaviokuvia jaettiin somessa itsenäisinä tuotteinaan.

+ Etsin käsiini alkuperäisen lähteen, tämähän on käännös ruotsista. Se on tismalleen samanlainen, ulkoasua myöten! Aivan: miksi tehdä uudestaan jos alkuperäinen on tehty hyvin.

Talouden tilannekuva 2019 (Valtiovarainministeriö)

Kuva lehdykän 2-sivulta.

+ No bullshit -meiningillä tehty napakka kaksilehtinen.

+ Tästä erottuu ydinviestit tosi hyvin.

A-klinikkasäätiön vuosiraportti 2018 (A-klinikkasäätiö)

Kuvakaappaus sivustosta. Viisi kehitysohjelmaa.

+ A-klinikkasäätiön vuosikertomus on tehty aidosti verkkoon.

+ Videoita on käytetty järkevästi “Nämä asiat puhuttivat ja innostivat meitä.”

+ Pidän erityisesti siitä, kuinka viisi kehitysohjelmaa pomppaavat silmiin tärkeinä. Tässä paketissa on jotakin mukavan eheää!

– Alkukuva (jossa paljon numerotietoja) on ihan ok, mutta henkilökohtaisesti olen pelkistetyn visuaalisuuden ystävä. Joka tapauksessa jos kuvaan laittaa noin paljon tietoa, saavutettavuus vaatii erityshuomiota.

Elon vuosikertomus ja vastuuraportti 2018

Elon vuosiraportti

+ Hurmaava vuosiraportti kaikkiaan. Elon viestintä on erittäin laadukasta, mitä olen havainnut.

2019 Scorecard on State Health System Performance (The Commonwealth Fund)

Kuva sivustosta.

+ Terveysdatan raportointia Yhdysvalloista. Kävijä voi valita haluaako hän tutkia osavaltion indikaattoreita verkkosivuna, lukea tuloksista 2-sivuisen tiivistelmän vai mahdollisesti vielä laajemman PDF:n.

+ Verkkoversiossa on mielenkiintoisia ymmärrettäviä vertailuja, kaikenlaisia TOP 5 / BOTTOM 5 -listoja.

Tiedän että meillä Suomessakin tehdään vastaavia raportteja alueellisesta datasta. Tässä on mielestäni fiksu yhdistelmä verkkoversiota ja perinteisempää raporttia.

Health Status – For Healthy Belgium

+ Tämä oli jännä. En ensin tajunnut, että tämä on siis raportti. Näyttää ihan tavalliselta verkkosivustolta. Liikkuva kuvitus on veikeä yksityiskohta.

Brysselin ystävä tulkitsi minulle, että tämä on “raportti, jonka on tilannut terveysministeriö (Ministre Fédérale de la Santé Publique), rahoittanut paikallinen KELA (Institut National de l’Assurance Maladie et Invalidité (INAMI), ja toteuttanut “THL” (Belgian Institute for Health).”

Understanding Justice Needs: The Elephant in the Courtroom (The Hague Institute for Innovation of Law)

Kansilehti

+ Kiinnostava esittelyteksti ja järkevän oloinen tapa jakaa materiaali (samanlainen kaikissa muissakin raporteissa).

+ Jännä otsikko, joka leikittelee ilmaisulla “Elefantti olohuoneessa”. Kaunis minimalistinen kansi.

+ Käyttäjätarinoille on annettu paljon tilaa.

– Sisäsivut ovat ilmavat, mutta menevät siinä jopa harottavan puolelle. Visuaalisuus ei ole ihan linjakasta, on piirrosta, ikoneja, valokuvaa ja näkisinkö vähän outoa väripaletinkin käyttöä – mutta kokonaisuus on mielestäni plussan puolella.

Kirjoittelen muutenkin raporteista